Soloviov.ru / Веб для бизнеса

Сергей Соловьев о применении веб-технологий с пользой для бизнеса

Опубликовано: 16.10.2009, 20:10

По дороге с облаками (и тегами)

По дороге с облаками

Подход UGC (контент, генерируемый пользователями) несомненно подарил Интернету новую жизнь. На высокопосещаемых ресурсах пользователи - это большая движущая сила, которая сворачивает горы и бесплатно создает массу информации разной степени полезности. Все приемы, обеспечивающие легкость создания и публикации контента пользователями, быстро были взяты на вооружение бизнесом, и теперь активно внедряются в разнообразные веб-продукты.

При этом на базе фундаментальной идеи многопользовательской системы с распределенными правами возникло великое многообразие решений и видов контента:

  • Статьи в корпоративных блогах
  • Фотоотчеты с мероприятий (выставки, форумы, презентации)
  • Файлы в системах совместной работы
  • Проекты и Задачи в корпоративных порталах

Все это - востребованная информация. И она генерируется с очень большой скоростью. А вместе с ростом объема информации ее становится сложнее искать. Решение этой проблемы тоже уже есть в виде инструмента - как правило, это теги.

Небольшой ликбез

Теги представляют собой текстовые ярлыки (буквальный перевод), присваиваемые единицам контента в системе. На основе базы тегов можно сформировать навигацию, которая позволяет фильтровать контент.

Теги не имеют внутренней структуры - это просто набор меток, не имеющий взаимного подчинения и иерархии. Каждый тег может встречаться в системе много раз, и каждая единица контента может помечаться несколькими тегами. Видимо, поэтому наиболее популярным способом представления тегов на сайтах стало облако: алфавитный список меток, размер шрифта которых отражает частоту использования. Чем крупнее тег, тем больше на сайте единиц контента, которые им помечены.

Таким образом, облако тегов дает неплохое представление о тематике ресурса с первого взгляда.

Любопытно то, что имея такой превосходный инструмент, его очень часто используют не очень умело. Разумеется, он изначально был создан для неконтролируемой среды пользователей. Предполагается, что за счет огромной массы пользователей, которые в среднем мыслят схожим образом, навигация на базе тегов будет адекватно отражать реальный состав контента.

Но уж если задумываться о том, как использовать UGC в бизнесе, то совершенно естественно будет поискать возможность дополнительных выгод. В вышеперечисленных примерах аудитория сервисов поддается некоторому контролю. Корпоративный блог ведет не кто попало, а маркетологи с определенными целями. Проекты и задачи сами по себе формируют некоторую структуру со своими правилами. И файлы тоже, как правило, создаются по поводу, а не по настроению, а поводов таких внутри компании - ограниченное количество.

Ну, а раз так, то полезно вместо стихийных паттернов создать обдуманные. И если облако тегов начнет выполнять функцию навигации на порядок эффективнее, это значительно облегчит жизнь тем, кому потребуется что-либо найти в море корпоративной информации.

Принципы тегирования

Идея заключается в том, чтобы выработать некоторые несложные правила, по которым будут присваиваться теги. Самое простое - определить набор признаков, по которым может классифицироваться контент. Цель - обеспечить попадание каждой единицы контента в каждую классификацию, чтобы исключить выпадание из навигации. Представить это абстрактно нелегко, поэтому поясню на примерах.

В зависимости от типа контента набор признаков может варьироваться:

  • Текстовый контент (например, статьи в блоге) характеризуется:
    • Темой (на soloviov.ru к ним относятся Контент, Навигация, Эффективность, Интерфейсы и т.п.)
    • Упоминаемыми именами персон и названиями компаний
    • Упоминаемыми распространенными терминами (на soloviov.ru к ним относятся RSS, SaaS, PM и т.п.)
    • Автором (в общем-то не тег, но почему бы не включить в облако?)
  • Для каждого изображения (фотографии с мероприятий) можно указать:
    • Тип, тематика или название мероприятия (подумайте, что чаще будут искать)
    • Место проведения
    • Степень формальности (“официальное” / “без галстука”)
    • Имена персон, изображенных на фото
    • Вид (ландшафт/портрет/помещение)
  • В коллекции ссылок (закладки, публикуемые публично, как экспертные библиотеки) каждая имеет признаки:
    • Язык материала
    • Географическая привязка (страна или город, если предложение сайта применимо к определенному региону)
    • Тематика (вполне может быть несколько)
    • Коммерческое или бесплатное предложение (при классификации услуг
    • Public / Private (при классификации компаний)
  • Файлы можно классифицировать по:
    • Типу документа (КП, ТЗ, Бриф, Макет, Отчет)
    • Подразделению (Маркетинг, Производство, Финансы, Управление)
    • Году/кварталу/месяцу (полезно для регулярных документов, например, отчетов)
    • Статусу (черновик/утвержден, внутренний/внешний)

Список, разумеется, неполный. Развивайте идею, изучая собственные потребности.

Наличие подобной системы позволяет на 100% использовать преимущества аккумулятивной фильтрации, при которой при поиске выбирается сразу несколько тегов.

Примеры:

  • Показать все статьи об эффективности, где упоминается Сергей Соловьев
  • Нужны все фотографии с форума Internet World 2008 года со стендом компании LinkedIn
  • Выбрать все ссылки, помеченные “русский”, “софт”, “бесплатный”, “управление проектами”

Если расстановка тегов была осмысленной, можно быть уверенным, что в выборку действительно попадет весь контент, который относится к запросу. Это особенно важно, когда контент не дублируется в системе. Например, при поиске квартальных отчетов: каждый из них обычно - в одном экземпляре.

Изюминка

Хорошая идея, приносящая пользу - это прекрасно. Но любую идею можно испоганить технической реализацией. Поэтому, чтобы действительно решить проблему, и не создать новые, при проектировании модуля тегирования в системе обратите внимание на следующие инструменты:

  • Переименование тегов (система должна эволюционировать)
  • Слияние тегов (для ликвидации похожих тегов)
  • Автоподсказки при назначении тегов (подсказки из числа существущих тегов во время набора)
  • Генерация RSS по тегу и комбинации тегов (дает потрясающие возможности интеграции)
  • Исключающая фильтрация (позволяет выбрать контент с тегами “форум”, “2009”, но исключить контент с тегом “без галстука”)
  • Создание групп тегов (да, это уже создает иерархию, но часто бывает очень удобно)
Опубликовано: 07.10.2009, 22:58

Ретрансляция контента

О пользе RSS

Если Вы еще не начали читать блоги в формате RSS, настоятельно рекомендую попробовать. Это очень удобно. В первую очередь потому, что в таком формате Вы можете объединять контент из разных источников и брать его с собой куда угодно.

Я никогда не читал газет, но зато теперь по утрам за завтраком регулярно читаю свои подписки с мобильного телефона. Прелесть заключается в том, что я сам выбираю, каких авторов мне читать, и какими темами интересоваться. Весь контент Интернета прекрасно фильтруется и поступает к Вам в чистом (ну, хорошо - почти чистом, все-таки реклама уже проникла в RSS) виде.

Итак, допустим, преимущества RSS и других подобных форматов очевидны. Как выжать из этого 150% пользы?

Take it to the next level

Использование структурированного контента уже сейчас можно перевести на качественно новый уровень. Все, кому не лень, это уже делают, поэтому давайте не отставать.

Интересным ходом может стать ретрансляция контента. Каждый RSS-поток имеет свой адрес, но читают его, как правило, по другому адресу. Я, к примеру, использую Google Reader для сбора интересных мне потоков, поэтому ко мне ежедневно сваливает порядка 50 сообщений с примерно 80 разных сайтов. Даже при таком подходе я стал довольно придирчив и сознательно не добавляю в агрегатор многие любопытные ресурсы, чтобы не превышать порог в 50 сообщений. А если бы я попытался обходить 80 сайтов каждый день, то наверняка очень скоро свел бы этот список к 30 ресурсам - иначе это просто потеря времени.

Таким образом, возможность собрать сообщения в популярном формате и транслировать их на других сайтах позволяет контенту распространяться шире и увеличивать аудиторию в разы.

Что это дает бизнесу

Прямое преимущества для любого бизнеса очевидно: радикальное увеличение количества читателей. Если Ваши пресс-релизы публикуются только на корпоративном сайте, их будут регулярно читать несколько сотен (или десятков?) человек. Если же они транслируются на новостные сайты с регулярной многотысячной аудиторией, очевидно, что можно рассчитывать на солидный приток читателей.

Дальше - дело за Вашими маркетологами. Если будет достойное сообщение, которое важно донести до аудитории, оно далеко пойдет. Аудитория сама приделает ему ноги. Главное - сделайте его доступным!

Что это дает Интернету

Если рассматривать Интернет, как огромное количество человек, которые пытаются сориентироваться в океане информации, то большинство должно стремиться использовать информацию, с которой удобно работать. Гибкость становится основным преимуществом.

Пользователям нужно:

  • Найти интересный контент (Google уже предлагает поиск RSS-потоков по тематикам)
  • Собрать информацию со многих источников в одно место (агрегаторы потоков уже давно вошли в джентльменский набор ПО)
  • Получить доступ к собранной информации в удобном виде (читать новости можно с любого компьютера или мобильного устройства через адаптированные версии онлайн-агрегаторов или мобильные приложения)

Если же посмотреть на Интернет, как самостоятельную индустрию, то популярность и удобство структрированных потоков контента создает обширное поле для создания новых сервисов. Чем дальше, тем востребованнее они будут.

Когда-то давно люди искали ресурсы в каталогах сайтов. Сейчас ищут не сайты, как таковые, а информацию. Так почему бы, например, не создать сервис, который будет собирать RSS-потоки, классифицировать их, рейтинговать и предлагать пользователям как угодно тасовать и фильтровать этот контент? С добавлением функций социальных сетей из этого может получиться саморегулирующаяся система, что обеспечит достаточную адекватность рейтингов и даст возможность очень тонко настраивать фильтрацию.

Все монстры уже давно ходят вокруг да около этой идеи, и наверняка скоро в том или ином виде это появится. Уже сейчас Google Reader позволяет читать ленты Ваших друзей и обсуждать отдельные сообщения. Уже сейчас Интерфакс собирает потоки информации “голубых фишек” и напрямую продает их трансляцию. Наконец, Digg уже давно сделал систему голосования за контент, которая работает. И пусть контент там формируется вручную армией пользователей, но его фильтрация уже очень эффективна.

Изюминка

Красивая RSS-иконка с дружеским призывом подписаться воздействует на эмоции гомо-сапиенсов и заставляет их добавить Ваш поток в свой агрегатор. При этом эмоцию надо правильно угадать и правильно использовать.

А вот HTML-тег

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="..." href="..."/>

в коде страниц Вашего сайта совершенно однозначно скормит Ваш контент роботу, собирающему потоки. И если этот контент хорош и правильно отформатирован, робот унесет его далеко-далеко и раздаст невообразимому количеству людей, до которых Вы хотите докричаться.

Робот уже в пути, я уверен. Будьте готовы!

Опубликовано: 23.07.2009, 23:08

Твиттер - Интернет-Телеграф

Твиттер - Интернет-Телеграф

С цифрой пять на медной бляшке, в синей форменной фуражке…

Все помнят те времена? Когда звонили люди из будок на улицах, а письма им приносили другие люди из той самой цитаты.

Если не помните, давайте вспоминать сейчас, потому что навыки того времени снова становятся актуальными! Если Вы уже пробовали всенародно и внезапно полюбившийся Твиттер, то наверняка ощутили, как там тесно. Слова “Краткость - сестра таланта” обрели новое звучание, а искусство лаконичности - спрос.

Многие, кого я читаю в Твиттере, регулярно страдают от ограничений. Слишком хочется что-то сказать, поэтому мысль переливается через край, и требуейтся иногда аж 3 сообщения, чтобы ее донести.

А у Вас разве не было случаев, когда сообщение сначала пишется, а потом старательно ужимается в 140 символов? У меня было, и не раз - можете поискать в моей ленте реплики, в которых букв - ровно 140.

И вот как раз тут вспоминается телеграф. Я в жизни не отправил ни одной традиционной телеграммы, но почитал их достаточно. Видимо, именно поэтому стесненный мозг начал как-то сам, без принуждения архивировать информацию. И оказалось, что это работает! Рано похоронили “тчк” и “зпт”, товарищи!

Соответственно, сегодня я делюсь замеченными особенностями Твиттера и трюками, помогающими сказать больше в заданном объеме.

Особенности

  • Гиперссылки
    Для того, чтобы в Вашем сообщении на сайте (или даже в программе-клиенте) строка распозналась, как ссылка, она непременно должна начинаться с www или с http://. Учитывая, что длина сообщения ограничена, жалко тратить 3% квоты на какие-то приставки. Можно ведь домены и по зонам угадывать. Но имейте в виду.
  • Твиттер несовершенен
    Поэтому находчивые люди давно используют надстройки к нему. Я, например, на телефоне использую Twitterrific вместо мобильной версии сайта, на лэптопе очень часто - Cotweet, а для трансляции - Yahoo Pipes.

Трюки

  • Слова попроще
    Можно сказать “Меня зовут”, а можно - “Мое имя”. Результат одинаковый, а потребление символов разное.
  • Сокращения
    Используйте старые добрые трех- или двух-буквенные и всем понятные комбинации: чел., мин., т.к., б/м, оч.хорошо. При этом, точки во многих случаях можно пропускать. Мы же не словарь пишем!
  • Числа - цифрами
    Вообще-то в письменной речи короткие числительные выглядят естественнее. “Пять” читать значительно приятнее, чем “5”. Но у нас - другой случай.
  • Плюс и минус вместо слов
    Вместо “более десяти” можно написать “10+” - все поймут.
  • Пробелы
    Часто можно опустить. Например, 6мес, 12чел, 50% и т.п. Помните, пробелы тоже считаются!
  • В одну строку
    Если не принципиально, пишите в одну строку. Перенос строки - минус один символ. Впрочем, это меньше, чем “точка пробел”, так что иногда выгоднее.
  • Знаки препинания
    Я не сторонник, на самом деле, но иногда запятыми можно пренебречь.
  • Сокращение URL
    Сервисов, сокращающих ссылки, уже много. Используйте тот, у которого доменное имя покороче. Если бы не Twitterrific, я бы пользовался tr.im. А вообще на сайте TweetMeme есть список сервисов на выбор.
  • Без гласных
    А вы знали, что текст без гласных в русском языке читается совершенно однозначно? Например: Шл Сш п шсс жвл сшк.
    (Это только для эксцентриков идея, конечно, которым самовыразиться очень нужно)
  • Телеграммы
    А что? Это тоже идея. Попробуйте что-то вроде “Срчно призжй”. Кому-нибудь точно понравится ;)

Внимание, вопрос!

В заключение, у меня к Вам вопрос (ну конечно я далеко не все знаю про Твиттер!): Как эффективнее заканчивать твиты - утверждением или вопросом? Интересует с точки зрения развития ленты, разумеется.

Емких Вам твитов! Следите за эфиром!